Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Avenir
Actualite pompier
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Le malheur des uns fait le bonheur des autres

Budget 2008 de la Ville de Montréal

Steve Caron par Steve Caron
Voir tous les articles de Steve Caron
Article mis en ligne le 11 décembre 2007 à 16:53
Soyez le premier à commenter cet article
Le malheur des uns fait le bonheur des autres
Budget 2008 de la Ville de Montréal
Si certains arrondissements sont satisfaits de la dotation budgétaire qu'ils reçoivent, d'autres continuent de clamer haut et fort que la richesse est mal distribuée.
Les arrondissements de Lachine et d'Anjou sont deux arrondissements similaires. Les revenus que retire la Ville-centre de l'arrondissement de Lachine sont de l'ordre de 64 M$, comparativement à 80 M$ pour Anjou.

Pourtant, l'arrondissement de Lachine reçoit une dotation budgétaire nette de 25 406 000 $, ce qui représente 39 % de sa richesse foncière, alors que la dotation budgétaire nette d'Anjou est de 23 002 000 $, pour un total de 28 % de sa richesse foncière, le plus bas pourcentage parmi tous les arrondissements si on exclut Ville-Marie, dont la situation est particulière.

Alors que les coffres de l'arrondissement angevin sont vides, Anjou a réalisé un déficit en 2006 et ne possède aucun surplus budgétaire, ceux de l'arrondissement lachinois affichent un surplus budgétaire de 284 000 $ seulement pour 2006. Malgré tout, la dotation de l'arrondissement d'Anjou est inférieure à celle de Lachine.

Joint au bureau d'arrondissement, Luis Miranda, maire d'Anjou, n'est pas surpris par ces chiffres.

« Cela fait plusieurs années que je déplore les problèmes de répartition de la richesse et que je me bats pour obtenir de deux à trois millions supplémentaires pour mon arrondissement. Quand je constate que certains arrondissements ont des surplus budgétaires accumulés, comme par exemple de 25 M$ pour Saint-Laurent ou plus de 10 M$ pour Mercier – Hochelaga-Maisonneuve, c'est à n'y rien comprendre, moi qui dois imposer une taxe locale d'arrondissement pour joindre les deux bouts. Nous sommes une vache à lait pour la Ville de Montréal. »

Seulement pour l'année 2006, les surplus des arrondissements totalisent une somme de 37 M$. Selon le magistrat angevin, la Ville de Montréal aurait facilement les moyens d'accéder à sa demande.

« Simplement en revoyant la structure administrative de la Ville et en évitant les dédoublements, des économies pourraient être réalisées au profit des arrondissements. Si nécessaire, les dotations budgétaires octroyées à certains arrondissements pourraient même être revues. Montréal est un monstre qui n'est plus contrôlable. Il y aurait un grand ménage à faire. »

Avec deux à trois millions supplémentaires, les premiers gestes posés par l'administration angevine seraient de revoir sa taxe locale, d'investir dans ses infrastructures et de bonifier la qualité des services aux citoyens.
Le prochain budget de la Ville de Montréal sera adopté d'ici la fin du mois de décembre.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins