Du succès sans Cristo?

Combien de partisans rêvent au prochain coup fumant du Tricolore sur le marché des transactions? Nous savons tous qu'il manque au moins un ou deux joueurs de qualité pour ramener la Coupe Stanley dans la ville de hockey la plus marquée par l'histoire de la LNH.

Dire que j'étais à mi-chemin de mes études à l'école primaire lorsque la Sainte Flanelle a remporté sa dernière coupe! Oui, cela fait longtemps, trop longtemps…

Je n'ai pas eu la chance de vivre ma jeunesse à l'époque des Glorieux. J'ai hâte de suivre une équipe qui sera compétitive chaque année et qui ne visera pas seulement une participation en séries éliminatoires.

Comme l'a mentionné Jean Lesage à la révolution tranquille: « C'est le temps que ça change! »

C'est pourquoi la troupe de Bob Gainey doit se renforcer pour connaître les succès escomptés, et ce, rapidement. Surtout si l'on désire avoir sous la main une équipe gagnante lors du centenaire de l'équipe, qui aura lieu l'an prochain.

Ce souhait m'amène à dire que les Michael Ryder et Cristobal Huet s'avèrent deux bonnes monnaies d'échange. Agents libres sans restriction à la fin de la saison, leur avenir représente une énigme. Mais si l'on veut faire fructifier les chances de l'équipe à long terme, on ne peut pas gaspiller ces joueurs et les perdre au profit du marché des joueurs autonomes.

Il faut donc éviter de les perdre ou d'attendre que leur valeur diminue et ainsi obtenir un joueur qui sera pratiquement inutile en retour. Pour les partisans les plus fidèles, disons que c'est frustrant!

Carey Price n'est peut-être pas prêt pour protéger la cage du CH actuellement, mais il le sera un jour. Et ce jour arrivera bientôt, alors ce serait bien de miser sur une formation en mesure de l'aider suffisamment afin de se rendre loin en séries.

Mais en bout de ligne, pensez-vous sérieusement que Cristo sera échangé d'ici la fin de la saison? J'en doute très fortement. Le risque de le perdre pour une bouchée de pain s'accroît au fur et à mesure que nous approchons la date limite des transactions.

Et bien honnêtement, pourquoi le Français parapherait sa prochaine entente avec une formation où il risque de jouer un rôle de second violon?