Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Avenir
Horoscope Mars 2010
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Des millions gaspillés

Thierry Bourdeau par Thierry Bourdeau
Voir tous les articles de Thierry Bourdeau
Article mis en ligne le 12 mai 2008 à 13:00
Réagissez à cet article
Des millions gaspillés
Depuis mon tout jeune âge, je suis passionné par le monde du sport. Au cours de ces années, certains problèmes comme la violence au hockey ou la qualité de l'arbitrage ont incité quelques-uns à se désintéresser du sport. Mais s'il y a bien quelque chose qui ne changera pas, c'est la disparité salariale.
Ayant côtoyé plusieurs athlètes amateurs, je trouve tellement injuste le fait qu'ils doivent se démener pour subventionner leurs déplacements, leurs équipements, leurs entraîneurs, etc. Pourtant, ils ont tous un talent unique à l'instar des athlètes professionnels et ils sont, pour la plupart, en meilleure forme que certains joueurs de baseball des ligues majeures. Tous les connaisseurs de balle se rappelleront sûrement des physiques peu enviables de Cecil Fielder et de Mo Vaughn.

Bon, vous allez me dire que les médaillés olympiques auront maintenant droit à une bourse rattachée à leur médaille d'or, d'argent ou de bronze. Mais ceci est nettement insuffisant. Trois athlètes récompensés sur je ne sais combien d'aspirants.

Et bien honnêtement, une médaille olympique est de loin plus prestigieuse que 35 buts marqués par année au hockey ou 35 circuits frappés au baseball.
On ne veut pas le savoir!
Désolé, mais je ne peux m'empêcher d'évoquer quelques exemples qui nous font baver. C'est frustrant de l'apprendre, mais lorsque l'on connait le salaire exorbitant de certains joueurs, on peut en devenir fou! Vous êtes prêts?
Dans la catégorie « Saviez-vous que », le populaire joueur des Yankees de New York, Alex Rodriguez, touche 28 M$. En moyenne, « A-Rod » reçoit un chèque de 46 666 $ dollars à chacune de ses présences au bâton. Comment peut-il être réellement mécontent après une soirée de 0 en 4 avec trois retraits au bâton. Il revient chez lui avec une « modeste » somme de 187 000 $. Il y en a qui font pitié…

Son coéquipier Carl Pavano empoche 11 M$ par saison et il ne joue même pas. L'artilleur droitier est encore sur la liste des blessés et il n'affiche toujours pas une fiche victorieuse en carrière (62 victoires, 64 défaites). Il fait quoi pour mériter autant d'argent en un an que toute votre famille en 50 ans?

Au hockey, le « prolifique » Michal Handzus, des Kings de Los Angeles, gagne quatre M$ par saison. Depuis le mois d'octobre, il a marqué sept buts en 82 matchs et a affiché un différentiel de -21. Son contrat vient à échéance en 2011. Bien joué, Michal!

Je pourrais continuer jusqu'à ce que mort s'en suive, surtout en abordant la course automobile. Vous savez, ce sport où 90 % des performances proviennent de la voiture et non du pilote.

Non mais sans farce, c'est de l'illogisme pur. Et le pire, c'est que ça ne changera pas!

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Manuel Gagnon

Commentaire mis en ligne le 23 mai 2008
Bonjour m. Bourdeau, je lis religieusement vos articles en prolongation que vous rendez disponible sur le web et je voudrais vous féliciter pour votre beau travail. Trève de lancée de fleurs: parlons de votre article concernant le salaire des joueurs de sports professionnels. Depuis plusieurs années maintenant, une multitude de débats on eu lieu sur ce sujet et la question qui en sort est selon moi: Mais pourquoi ses joueurs sont-ils si bien payés? Parce qu'il rapporte de l'argent à leur propriétaire! De plus, ils font vendre des chandails et des hot-dogs, ils remplissent des stades et il rapporte des millions en droit télévisuel mais surtout: il pratique un sport populaire! Même si, oui, les athlètes non-professionnel mériterais un salaire plus élevé, rien ne justifie financièrement ce choix! Et je ne crois pas qu'une ligue de lancer du poids ou de luge ferait courir bien des foules... Finalement, si ce ne serais pas le joueur qui s'enrichirait, ce serait le propriétaire... Personnellement, j'aime mieux que a-rod s'enrichisse a chacune de ses présences plutot que son patron assis sur la galerie de presse...

Merci

Chez nos voisins


La question du net