Réponse à Suzanne Décarie

N’est-ce pas cette même Suzanne Décarie qui se targuait de pouvoir faire avancer plus de dossiers en étant également élue en tant que commissaire scolaire? Si je ne me trompe pas, malgré le fait qu’elle dirige en partie les destinées de PAT et de la CSPI, elle n’a même pas encore pensé à parler de faire construire un trottoir pour se rendre à l’école secondaire de la Pointe-aux-Trembles, école qu’elle représente pourtant à la CSPI!

Je me souviens également qu'elle posait fièrement devant les journalistes lors du démantèlement des ruelles du Vieux-Pointe-aux-Trembles, alors que des citoyens qu’elle n’a jamais voulu défendre perdaient, dans certains cas, plusieurs milliers de dollars qu’ils avaient investis dans l’aménagement de leur terrain.

Quant aux dépenses de l’arrondissement pour l’emplacement de ses nouveaux bureaux, j’ose espérer qu’elle ne passera également pas sous silence les remboursements de frais de restaurant de son chef, Benoit Labonté. En 2007 seulement, c’est plus de 8500 $ que les Montréalais ont payé pour les goûts exotiques du candidat à la marie (La Presse, 30 mars 2008).

Lors des élections qui viendront l’an prochain, j’ai bon espoir que les citoyens regarderont le pauvre bilan de cette élue que l’on voit partout dans le journal de quartier, à toutes les semaines, se faire photographier dans des événements pour lesquels elle n’a absolument aucun lien. En politique, on appelle cela faire la « kid-kodak ». C'est ce genre de politiciens qui font en sorte que la population se détourne de la politique.

Décidemment, les citoyens de son district ne sont pas ceux qui sont le plus positivement représentés à l’arrondissement…

- Richard Leboeuf-McGregor